Geçen hafta bu sayfada "Özel Güvenlikçiler Özel Dedektiflere Karşı" başlıklı bir yazı yazarak yasal mevzuatı olmayan derneklerin dedektiflik kursu açtığından söz etmiştim.

Önce Halkevleri'ndeki dostların uyarısıyla yazıdaki bir hatayı düzelteyim: Kurs, Kadıköy Halkevi'nde değil, Kadıköy Halk Eğitim Merkezi'nde düzenlenmiş. Hakkaniyet ilkesi gereği yazıda Özel Dedektiflik Derneği'nin açıklamasına da yer vermiştim. Ama derneğin Başkanvekili Yusuf Vehbi Dalda yine de uzun bir açıklama göndermiş. Tartışmanın "kişisel bir kızgınlıktan" kaynaklandığını söylüyor. "Ben 10 yılı aşkın süre özel güvenlikçiliğe hizmet verdim. Özel güvenlikçilerle aramda bir sürtüşme olamaz" diyor.

Kursun da ticari bir faaliyet olmayıp "Özel dedektiflik şirketleri ve elemanları için bir çeşit hizmet içi eğitim" olduğunu belirtiyor ve diyor ki: "Dedektiflik konusu ülkemizde henüz her yönü ile ele alınmamış olduğu için konu gündeme geldiğinde, nedense genelde hep eş aldatması ile ilgilenen bir meslek olarak görülmüştür. Oysa bu konu, tüm faaliyetlerin sadece yüzde 5-10'unu teşkil etmektedir. Dedektifliğin faaliyet alanı çok daha geniş kapsamlıdır. (..) Bu bir heves değil, ortaya çıkan bir ihtiyacın karşılanmasıdır. Dedektiflikteki bu dönem, RTÜK öncesi dönemde televizyonların durumuyla kıyaslanabilir. Dünyadaki süreç doğrultusunda bu mesleğin de kanunu çıkarılmak durumunda kalacaktır. Bu olaylarda derneğimiz haksız iddia ve ithamlara uğratılarak mağdur edilmiştir. İlgili olay ve kişiler hakkında cevap hakkı dâhil tüm haklar kullanılacaktır."

Dedektifler Derneği

Dedektifler Derneği Genel Başkan Yardımcısı, eski Emniyet Müdürü Tamer Gür ise şöyle yazıyor: "Aslında dedektiflik hevesinin giderek yaygınlaşıyor olması nedenleri ile dikkat edilmesi gereken bir husus bence... Doğal ihtiyaçlardan kaynaklanan bu hizmetin usulünce yerine getirilmesi bir sorun olmamakla birlikte, hizmetin nasıl ve kimlerce yerine getirildiği noktasında sorun yaşanmakta... Yasanın olmaması nedeniyle, dedektiflik hizmetine soyunan kişilerin ehliyetsizliği ve hizmet kalitesindeki yetersizlikleri, düzenlenmesi gereken hususlardır." Gür müşterilerinin ne tür dedektiflik hizmeti talep ettiklerini ise şu örneklerle açıklıyor: "Ülkemizdeki büyük şirketler, yerli ve yabancı markalar, marka sahteciliği ile yaşadıkları sorunlardan dolayı hizmet almaktadırlar. "Bankaların limit üstü kredilerde araştırma hizmeti alması ve gizli müşteri araştırmaları sayesinde ekonomiye sağlanan geri dönüş küçümsenmeyecek oranlardadır. "Bireysel hizmetler tarafından olaya baktığımızda da durum pek farklı değil: Boşanmış çiftin küçük kızı mahkeme kararı ile 15 günde bir babası tarafından hafta sonları annesinden alınıyor. Madde bağımlısı olan baba 5 yaşındaki kızı ile hafta sonunu bir kıraathanede geçiriyor. Bunun tespiti ve görüntülenmesi neticesinde kızımız bu durumdan kurtuldu. Baba görüş hakkını şimdilik kaybetti. Buna benzer bir sürü olay...

"Eşlerin birbirini aldatması ve beraberindeki sorunlar... Aldatılan eş ve çocukların yaşadıkları travmalar, ilişkinin ortaya çıkmasından sonra meydana gelen sonuçlardan çok daha vahim durumda... Depresyona düşmüş eşlerin, psikolojik bozukluklar yaşayan çocukların hayatlarını düzene sokabilmelerinin, kendilerini mahkeme ve toplum nezdinde ispat edebilmelerinin, maddi manevi haklarını alabilmelerinin tek yolu belki de özel dedektifin kendilerine sunduğu bilgi ve belgelerdir. "O yüzden bu yasa ivedilikle çıkarılmalıdır.